剛剛在維基看到..原來陳闊川患有的病是...

本帖最後由趙飛龍於 2009-11-14 00:24 編輯

反社會型人格異常，是病態人格的一種，在精神疾病診斷與統計手冊（DSM）中歸類於第二軸發育障礙/人格異常的類別B裡，而且必須超過18歲才能被診斷為反社會人

自心理醫學發現此病態人格，近百年來便有林林總總不同醫學名詞出現，大致為：無罪感（Guiltlessness）、精神病態性人格卑劣（Psychopathic inferiority）、悖德症（Moral insanity）、道德低能（Moral imbecility）。現代則多為用反社會人格（Sociopathy）、精神病態（Psychopathy）等醫學名詞。而通俗來說，則可用沒良心（Conscienceless）這詞簡易概括[1]。

反社會人格患者在初識時，往往予人聰明、人緣佳的印象，但實際上他們會殘酷無情的利用他們身邊的人，以達到他們的目的。此種人格傾向常見於狡猾的政客、商人等成功人士之中。他們的社會化不足，因此缺乏對人、社會、團體的認同與忠誠[1]。

目錄 [隱藏]
1 臨床現象
1.1 良心發展不足
1.2 不負責任和衝動的行為
1.3 善於利用它人
1.4 無法建立良好的人際關係
2 成因
3 治療和效果
4 參考文獻

[編輯] 臨床現象
[編輯] 良心發展不足
他們無法接受或了解道德的價值，嚴重的缺乏良心譴責，所以不會因不道德行為而焦慮或有罪惡感。他們甚至會輕視那些被他們利用的人。而且受到被利用過的人指責時，不會感到內疚和不安，更會憤怒、反駁及責罵他們。

[編輯] 不負責任和衝動的行為
他們很少為未來長期的利益考量，所以傾向於尋求立即的滿足，他們也較難忍受例行性的事物。

[編輯] 善於利用它人
他們看來幽默、樂觀、討人喜歡，容易解除別人的武裝。他們似乎對別人的需要和弱點有敏銳的觀察力。他們也擅長辯解與說服別人。

[編輯] 無法建立良好的人際關係
雖然他們容易得到他人的友誼，但因為他們的自我中心與不負責任，讓他們難以維持一個真正且良好的關係。他們欠缺同情心、感激和悔意。據臨床診斷發現有相當大的比例男性反社會人格者有暴力傾向。他們也是不忠實和不負責的伴侶。

[編輯] 成因
對於此病的成因學者仍無定論，有人認為他們生理上的缺陷使得他們難以學得制約反應，也有人認為他們只是善於逃避心中不舒服的感受而已。另一種看法是，他們可能是在生長過程中，遇到某些原因導致他們對社會失去信任，進而影響到思想上的異常。

[編輯] 治療和效果
因為反社會人格不像一般心理疾病會有心理上的異常行為，也能正常的生活，所以他們通常不會求助於醫院或輔導中心。而已經因為觸犯法律而接受監獄的心理治療，效果也是相當不樂觀。一般的治療方法在他們身上成效不彰，這應該歸因於他們本身的欠缺焦慮和罪惡感、無法相信他人、難以學到教訓等的人格特質。有趣的是，即使沒有接受治療，許多反社會人格者到了40歲以後會逐漸改善，這或許是因為累積的社會制約所造成的。

[編輯] 參考文獻

原來..............

趙飛龍

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 29
帖子: 227

2^#

發表於 2009-11-14 00:23 | 只看該作者

終於給我找到了

土方快點去治療吧...

1 評分人數

人身攻擊 -6

yinghey

TOP

趙飛龍

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 29
帖子: 227

3^#

發表於 2009-11-14 08:28 | 只看該作者

我說的是事實

不是人身攻擊

請李迎希注意

TOP

趙飛龍

中級會員

Rank: 3 Rank: 3

UID: 29
帖子: 227

4^#

發表於 2009-11-14 09:08 | 只看該作者

好了..浪費一點時間補充一下吧..
免得那些蠢過隻豬,社會工作經驗少,不懂相人之術的人說我''人身攻擊''..
再說我對心理學也有點研究~
算是副修心理吧= =?

我看人很少看錯的...
為什麼我說陳闊川這個人有病..
其實他本身就很有研究上的可塑性
看到這文,而又認識陳闊川的人,大概知道點解..

大概是長期接觸,觀察所得吧
不過就算不是長期接觸
我第一天認識他已經知道他是甚麼人了
再說,我也是很直接的人

我一直對他很有興趣的是..
他的做事方式完全跟我相反..
而且是我不能理解

等回有空再分析陳闊川的人格拼圖...
待續.....

1 評分人數

仍然是人身攻擊，因為沒有提出實質的證據+繼 ... -6

yinghey

TOP

言峰

君主

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9

UID: 8
帖子: 225

5^#

發表於 2009-11-14 15:37 | 只看該作者

曾經有朋友和我說過一件事，一群自認為正常的人對著一些比較另類的人，正常的人總會認為那群另類的人不正常，但是那群被那些自以為正常的人批評為不正常的人不會認為自己有問題，實際上兩者之間並沒有太大差異，只是這兩群人想法不同，但是有人為了證明自己是正常，通常會加一些標籤落別人身上，而顯自己無問題，有問題都是別人。