返回列表 發帖
yinghey

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
2 
帖子
871 
1# 跳轉到 »
發表於 2009-12-10 20:52 | 顯示全部帖子
法官大人，

　　就有關案件，我對憲法之中國民權利與義務當中，對國民的自由權利的審裁有偏差，對事件之處理手法有疏忽，但我要申明一件事，就案件，涉案國民引用「新聞自由」乃是錯誤，正確理應為「言論自由」。憲法提之「新聞自由」賦予官方或國民所建立的傳媒機構，在消息報導上不受政治力量的影響，而「言論自由」，保障的範圍就更加廣闊。我承認，在這點，我有失誤。

TOP

yinghey

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
2 
帖子
871 
2#
發表於 2009-12-10 22:02 | 顯示全部帖子
是次因為迎希個人的行為，而導致國家需要動輒司法審訊∼以及因一時之意氣而對趙飛龍有不公平的對待，我對此向黃名帝國全體國民道歉，亦對於我在此次事件的失責失職向趙飛龍道歉，但我想說的是，迎希冷靜過後，知道自己錯得離譜∼不希望因我個人的問題∼而影響大家在黃名自由使用設施及分享的情緒∼

TOP

yinghey

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
2 
帖子
871 
3#
發表於 2009-12-10 22:10 | 顯示全部帖子
回復 8# 趙飛龍


    希望趙先生多點指導一下∼

TOP

返回列表