返回列表 發帖

關於本國論壇未來發展方向

黃名帝國國政院籌備委員會
內閣提案

編號:01/2010/WMCC
提案日期:03/01/2010

主席:

  內閣現就有關於本國論壇未來發展方向動議。

  自2008年開始的復興運動,至今剛過一年,本國之論壇發展,
無論在人力資源及發展的方向,均在這一年來起起伏伏,仍未見有太多
的成效。有見及此,我閣現提出一些的意向,請各位委員能夠多為本國
論壇的未來發展的方向提供寶貴的意見。

一.保留現有的帝制論壇的特色,但要向綜合論壇的模式經營

  黃名帝國本身是一個虛擬團體,一直都沒有經營論壇的經驗。本國
論壇曾多次作出改變的嘗試,先打好根基,再對外加大力度去作宣傳。
惟本國走不出虛國論壇過於政治化的陰霾,首相對於求變的拿捏未夠準
確,故就有關事宜至今仍停滯不前,內閣希望各位委員能夠研究一下,
如何解決以下的問題:

1.如何促使現有的本國論壇的特色與綜合論壇發展相配合?
2.就有關發帖素質的支援,應怎樣對外尋求協助?
3.除了人力資源因素以外,如何擴闊本國所有人的視野呢?

  我閣認為,本國論壇現有的資訊版區中,目前未有一個可以突圍而
出。雖曾有建議重開一些如歷史區等版域,但往往是有頭無尾的經營。
一個論壇最大的吸引力,應該從哪方面著手呢?過往我們曾經推出「香
港漫步」系列,又或是「政治正確」等較為貼近大家的生活作題,顯然
本國論壇的官民似乎對平常等等之事情有點兒漠不關心。那麼,應有怎
樣的技巧才能推動有關的討論?

  保永皇上亦就綜合論壇的發展有一些問題,如何引入外國的資訊如
外國娛樂、電影等,又或是如何引入一些涉及版權的小說文章,可以取
得版權持有人之同意而轉載過來呢?

二.為誰經營?資訊自由度應持有哪個水平?

  帝國的色彩,自然含有虛擬政治,我閣不打算扼殺這方面的經營。
可是一年以來,本國論壇所接觸的都是一群對虛國論壇或稱帝制的論壇
有一定的資歷,對於論壇自身實質的發展卻未有實際的涉獵。在本國要
求將現有的論壇著墨多一些主題項目的發展,那就要了解,來臨的日子
,我!應為誰服務,為誰經營?

  2009年12月9日,發生的「一二九事件」,就言論自由、資
訊流通自由的問題暴露出來。我閣有欲了解各位委員在不同論壇的經驗
中,自由應持著哪個水平?

  請各位委員就有關的動議,分享及討論一下大家的見解。

蔽人最近上線時間有限,「一二九事件」是指國民趙飛龍企圖以言論自由洩露國家沒有公開承認的機密。但是在國家尚沒有刑律的前提下,無法對其作出有罪的判決。這是事件的發生經過∼

關於建設,相信李興道大人應該知道,當年豐臣秀吉還未成為武士之前,是做流動商人,賣便宜又方便攜帶的“針”。搞特色論壇需要專業的人,我們為什麼不先從易入手的方向做起?有人有資本就有建設的能力,就是時候集中火力搞特色。在下建議先從“吹水”出發

TOP

回復 11# 李興道


認同,一個成功的論壇起初也不用過多版面,傳聞當年discuss也只是僅僅161論壇而來

所以,版塊貴精不貴多

TOP

敝人認為論壇內容過於仔細,有的版面其實可以作出整合。要發展自然需要人力,但人力明顯不足。

TOP

回復  比利仔
王族的不動
仲尼 發表於 2010-1-4 01:20



    明白, 咁除左架構上既改善仲有咩可以改善?

TOP

回復 8# 比利仔
王族的不動

TOP

旗制事務交由邊個處理?

TOP

本帖最後由 仲尼 於 2010-1-4 00:50 編輯

回復 6# 比利仔
有個建議,簡單方向如下:
(王族為持原有系統,所以不列了)

皇帝

大司憲

內閣總理大臣
內閣協理大臣

內政大臣(總理論壇中央分區、地方、國籍、保安、選舉)
外務大臣(外交執行部門)
法務大臣(總理立法、司法、訟裁事)
工務大臣(總理論壇工程及財政)
文化大臣(總理文化、教育、公共廣播、官方活動、國民福利政策、義工發展事)

TOP

我都認為係架構上太累贅
以現時論壇既情況未需要分到咁仔細

TOP

回復 4# 比利仔
http://www.wongmingempire.com/vi ... &extra=page%3D1

將上面的架構全面簡化,加強效率

TOP

返回列表