返回列表 發帖
哥仔∼咁即係有冇確實理據去認為呢五老因為唔幫大匽同天龍而亡呢?

TOP

嗯∼我認同五老存在會對一個地方嘅發展有生機∼
不過呢個係跟人走嘅問題∼本身同呢五個人會唔會幫一個地方冇咩大關係∼
反而∼一個地方嘅力量係咪足夠∼係唔係大家都有心留下辦事∼比起所謂五老現象更為實際∼

如果話∼大家都一盤散沙∼幾好理論∼最終都會招亡

TOP

回復 8# 宮雨


    冇批評就唔會有進步∼道唔道德都係每個人嘅標準黎∼冇咩意思∼
但小早川有樣野我認同嘅∼大家認為五老嘅理論係有用嘅同時∼現實嘅輝煌仲係唔係存在∼大家係選擇面對現實∼定係繼續數豐功偉業呢?
我相信∼唔係因為大家嘅發聲空間唔多∼大家都唔會走黎黃名呢個地方講說話吧∼

我諗∼世事冇絕對∼反正呢一帖∼都講係講下以前嘅事∼係五老有影響力∼定係大家太弱不禁風咁依賴五老∼呵呵呵∼

TOP

回復 10# 宮雨


    宮雨先生∼你睇得明就得喇∼我理得您用普通話定廣東話∼呢個地方好自由∼會有好多選擇方式∼

不過∼您一樣誤解左我意思∼我冇意圖要推倒您「反諷自己國家是不道德」的觀念∼

呢一帖∼不過已經係一堆前塵往事∼今日嘅人點睇∼仲可以引道德標準咁高尚∼條路大家都走唔落去∼

另外∼發帖者提出嘅五老∼當中都包括您在內∼係一種歷史嘅肯定∼您對您自己時代嘅∼有冇正面一d嘅方法∼可以俾大家參考呢?

TOP

回復 25# 豐臣定隆


如果咁講∼五老可以助國就唔成立從大匽例子看∼似係五老搞事多過五老貢獻∼
去到一個地方就惹黎一片混亂∼同埋∼就算帖多∼又係唔係代表打開左溝通同關係呢?帖多左∼又等唔等於豐富左論壇本質呢?

TOP

回復 27# 趙飛龍


如果就著豐臣引例嘅內文而言∼的確疑似搞事∼因為佢嘅引例唔完全∼對我呢種唔知情嘅人∼當然會認為係搞事啦∼
又何來嚴重之有?不過咁∼如果可以加以剖析∼咁就證明五老唔係搞事啦∼哈哈∼

當然∼我認同你講法∼憑一個人嘅能力的確搞不了多少∼除非∼個地方嘅人流同五老有直接關係∼以及論壇本身嘅質素∼先決定到每個人去留嘅意欲

TOP

總結∼所謂五老治國∼並沒有實際的方向和組織的∼
根據這五個人在華盟虛國圈子內的魅力和獨有的特色∼吸引到一班跟隨者∼令他們的理念得以鞏固∼

但是∼一隻手掌拍不響的∼帝制論壇的本質要與這五老之意念要脗合才有正面的影響力,否則就只會淪為勢力的惡鬥∼誠然∼並不是五老任何一個人可以對論壇有任何的影響∼至少∼置身事外的黃名到現在仍未死掉∼換句話說∼所謂五老入任何一國有提升功能∼仍然是一個非主要因素∼否則∼亦不會有這麼多帝制論壇亡國∼

繼我話∼「打腫臉頰充胖子」的情勢∼方是令五老的理念弄得更糟∼

由於本帖已超過4頁∼為免影響論壇其他部分的分享權利∼故此帖關閉∼

TOP

返回列表