12
返回列表 發帖
軒轅若曦

Rank: 1

UID
53 
帖子
19 
1# 跳轉到 » 正序看帖
打印
tT
發表於 2009-3-4 21:32 | 只看該作者

大家認為黃名是否出任理事國一職?

單選投票, 共有 9 人參與投票 查看投票參與人

投票已經結束

 44.44% (4)
55.56% (5)
您所在的用戶組沒有投票權限
本帖最後由 軒轅若曦 於 2009-3-4 23:41 編輯

我認為黃名現在不是時候去出任理事國一職，主要原因是黃名現時有多位官員放假中。
而同一時間黃名國內仍故有業務(黃名周報和聲訊組)，首相等官員已忙得不可開交。
因此如果在這時候接任理事國一職位可能會有力不從心的狀況出現，不過以上是我對黃名任職這事一些看法。
不知道大家有否其他意見?
收藏 分享
朱雀橋邊野草花,
烏衣巷口夕陽斜;
舊時王謝堂前燕,
飛入尋常百姓家。

yinghey

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
2 
帖子
871 
13#
發表於 2009-3-8 01:04 | 只看該作者
5比4票，否決

TOP

陳闊川

Rank: 1

UID
14 
帖子
9 
12#
發表於 2009-3-6 19:35 | 只看該作者
沒什麼原因，一直以來我都欣賞李相和黃名的處事作風和能力而已。同樣可以當我的是廢票。

TOP

yinghey

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
2 
帖子
871 
11#
發表於 2009-3-5 21:11 | 只看該作者
10# 小早川隆景

所以∼耍麼就是均衡的利益∼要麼就不需要華盟現況這樣子的聯盟∼

TOP

小早川隆景

Rank: 8Rank: 8

UID
16 
帖子
59 
10#
發表於 2009-3-5 01:24 | 只看該作者
嗯∼了解，我明白大家的想法
首相要黃名獨自完成也不是壞事
事實上在華盟成立之初，在下就想到一個問題
大家有沒有聽過「囚徒定律」？
兩個利益當局者會碰上“只有單方面付出”的情況
那麼，就必然會出現自私的心態
也就是大家口中所說的隔岸觀火
其實．．．不管是什麼性質的論壇，也必然考慮自身利益而行事
所以，像這一類的聯盟，除非能帶來巨大的利益而讓各個自私的個身“暫時”團結起來
否則怎麼弄也是中看不中用

TOP

言峰

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
8 
帖子
225 
9#
發表於 2009-3-5 01:21 | 只看該作者
很簡單............
做則甚無用，棄則不可惜!

TOP

yinghey

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

UID
2 
帖子
871 
8#
發表於 2009-3-4 23:51 | 只看該作者
迎希之所以推出《聯盟概念法案》，並非只是要求某一兩個聯盟利用這個藍本直接做改革便了事∼而是藉以告訴大家何謂聯盟∼小早川大人有提及黃名現在是否退縮∼即表示小早川大人未看過法案才問這個問題。迎希說過∼如沒有主動及積極性者∼我朝會收回法案自辦，同時∼要自辦∼最快都可能要到２００９年６月才開始。

現在情況一樣∼正如機務副相提出的一樣∼華盟的態度好恐怖∼大家根本不會主動提出方案去推動華盟的發展∼只是陶醉於這件東西在名義上的價值∼就算給黃名如何風光當一個理事∼是否意味著我們因為有這樣的想法∼各國就旨意隔岸觀火看我們不斷的付出呢？迎希相信這個情況在不久將來必然實現∼

令迎希最失望的∼是大清一退下∼原盟主代表就可以孑然一身∼不見得目前有協助過大秦作為盟主應當的工作∼同時∼東林書院主力開辦「漢文化論壇聯盟」，為什麼會不將這個經驗向華盟各國交代同分享∼反而是小早川大人來告訴迎希向華盟作一個通知∼而事實上各國有許多人都知道∼只是選擇默不作聲∼如果是這樣∼我要華盟來幹什麼？難道我現在用建交方法不就達到交流的目的嗎？

所以∼三國提名∼就更不為接受∼

TOP

軒轅若曦

Rank: 1

UID
53 
帖子
19 
7#
發表於 2009-3-4 23:46 | 只看該作者
5# 小早川隆景


我明白你的說法!
不過你所說的事，有人很早就已經走去做了~~
而那個人就是大清的陳闊川大人~~不是不做，而是獨力難持~~

就是因為有過他們所謂的辦事能力，所以我才認為如果我們再去參與，只會是吃力不討好~~
朱雀橋邊野草花,
烏衣巷口夕陽斜;
舊時王謝堂前燕,
飛入尋常百姓家。

TOP

千雪羽鳳

Rank: 8Rank: 8

UID
41 
帖子
47 
來自
天 界 
6#
發表於 2009-3-4 23:39 | 只看該作者
看過大家對這件事情所討論紀錄後. 我的意見與首相大人一致 目前的華夏聯盟(以下簡稱:華盟).沒有所謂可以令人安心參加這華盟的說服力原因很簡單 一: 各國擁兵自重 二: 前任與現任盟主國沒有規劃出明確道路 三: 華盟沒有所謂的向心力 大家幾乎如同散沙一般 四: 我國目前太多人休假 就連聖上 也很少出現 所以我不是很認同已我國目前所擁有陣容 有多餘力氣 接下理事長國一職 只怕接下這職務後 我們便無心全心投入建設黃名帝國上 五: 華盟所謂理事長國 他所擔任職責與實際作用如何? 光看上任理事長國 也是掛名 也從未看過前任盟主 有仔細解釋過理事長國實際作用與職責 與其當個掛名理事長國 倒不如婉拒 所以我是很簡單的一個意見 (反對!)

妳的笑容永遠都留在我心中 妳的影子永遠都印在我腦中

TOP

小早川隆景

Rank: 8Rank: 8

UID
16 
帖子
59 
5#
發表於 2009-3-4 23:12 | 只看該作者
以上只是我個人認為，並不是代表首相的諗法。
加上，你既意思是指。
如果有人提出想法，但當這個人做不到的時候，你就覺得這個人不設實際?
但我想問，閣下，認為假如這個職位是由他國擔任，那其他國家可否百分之一 ...
軒轅若曦 發表於 2009-3-4 22:34



至少，敢說應敢做∼這也是一個國家乃至一個人的誠信和價值
光有一套理論而不實行那說了也是多餘
當然，實行起來可能困難重重，有做的，也算了盡了力，華盟方面要是再以各種理由不合作或推搪
相信到時候大家也知道該怎麼辦∼

TOP

12
返回列表