公曆2009年2月20日 黃名周報 農曆延興已丑二年正月廿六日
觀音開庫
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
【新聞版】 第６年第１號
華盟盟主選舉落空 理事國紛退出競選
大秦帝國臨危受命 聯盟未來存在變數
內閣將提新聯盟案 希望改變各國思維
大清帝國在華夏聯盟盟主的任期在本月十四日（2月8日）屆滿，華盟就有關的議題進行討論及公投。原計劃由理事國參與競選盟主的工作，但多國隨即表態退出放棄。後於十八日（2月12日）由大秦帝國臨危受命成為新盟主，但解體的輿論已逐步興起，對於華夏聯盟的未來存在著不穩定的變數。
〔綜合報導〕由於大清已出選一屆，因應公平原則，本屆並未有要求連任。而各理事國家包括龍鳳天國、大清國、大唐一統及大匽帝國紛表態退出參選。對於各理事國退出的理由，多以國內大亂或內部事務繁重而拒絕參選，令到成員國大秦帝國承擔起盟主責任，成為了新一代的盟主。外界輿論對於大秦帝國成為新盟主，擔憂對華夏聯盟的未來存在不穩定的變數。當中最新一期《四海報章》內，有時事評論員已提出「解散」的問題，表示華夏聯盟得不到自居大國的理事們的支持，就如同注定該盟的死亡。
反映華盟的危機
多國表態不參選，可能跟華盟的權力限制有所關連。自2008年8月建立以來，多國對於華盟的重視程度只屬於泛泛之交，甚至乎對於國際事務的觀念亦都非常之薄弱，令華盟這個國際中介人身份徹底的失敗，成為了大清帝國內的其中一個辦公室。外界揣測，華盟在這次事件上受到嚴重的打擊，不排除聯盟整體已步入死亡的前哨。
內閣月內提交聯盟法案
另一方面，內閣將會在本月內提交《聯盟概念法案》，以進行一個發展長達一年的計劃。計劃內容大致和現在聯盟概念不相伯仲，但性質卻注重於實用性及持久性的範疇。內閣對於聯盟的概念提出六大項目，包括：「參與工作的原意及概念」、「職務分配與論壇所得」、「紀律及刑務概念」、「聯盟平台可發展導向」、「資訊及保安通報」及「知識產權及帖務運作」。計劃書預計會在本月底前先向我朝公眾咨詢。就有關法案的推展是否與華盟爭一日之長短，內閣首相敬親王回覆表示，原則上華盟的角色是可以由其他模式的聯盟所取代，而華盟的發展方向亦可以透過即將派台的概念計劃書融合和調整。內閣在整理好有關的法案後，進一步與華盟新盟主代表進行協商。假如情況不許可的，黃名帝國不排除將有關計劃收歸旗下進行。
皇帝獨尊人事大變 商區推行成半天吊
內憂外患情況加劇 輿論大評政治操作
大匽帝國進退未諳 人才流失元氣大傷
大匽帝國最近突然出現大規模的人事變動，多個開國元老提交辭呈。加上商區的問題遲遲未決，主導的執行官員亦求去成商，令政府的運作受到影響，多項建設是進是退存著未知之數。有輿論表示大匽帝國的問題主要出於皇帝剛愎自用，令到元老大臣不滿而求去，亦有指是君主明齊大玩政治把戲而將大匽帝國的未來推向死亡。
〔綜合報導〕自新曆2月初開始，大匽帝國的人事變動的情況增加，毛利景元、伍子胥、豐臣定隆、令狐沁、安室小平、袁顯、北辰若曦先後請辭，有部分更是開國元老級人馬，引起外界猜疑大匽帝國內出現了嚴重的政治分裂。同時，由驅牛翁為首的商區，自上月至今仍未見有任何成效，同時更出現官員求去從商的現象。本報曾邀請非帝制論壇的壇主及會員到大匽帝國一趟，不若而同均表示單憑外表完全了解不到商區能為論壇的人流可帶來新發展的地方，亦都指出大匽帝國內的資料素質及主題均不能配合他們提出「文史」的招徠。
有輿論批評大匽帝國君主明齊皇帝過於剛愎自用，在各項事務上未有得到大臣的共識便執意推行，加上有求去官員批評新人入仕即得高位的做法，完全侮辱了元老的尊嚴。另有指明齊皇帝推出多項改革實為大玩政治把戲，漫無目的地令大臣們無所適從，進一步使到臣民死心，引發大匽帝國崩潰。雖然大匽帝國已表示國內形勢險峻，但仍未影響到國家的根基，不過因為國內過於封閉，新臣民進去後有可能要吃一番苦頭。 |
發表於 2009-2-20 16:23
| 