黃名帝國 - Powered by Discuz! Board

標題: 大家認為黃名是否出任理事國一職? [打印本頁]

作者: 軒轅若曦 時間: 2009-3-4 21:32 標題: 大家認為黃名是否出任理事國一職?

本帖最後由軒轅若曦於 2009-3-4 23:41 編輯

我認為黃名現在不是時候去出任理事國一職，主要原因是黃名現時有多位官員放假中。
而同一時間黃名國內仍故有業務(黃名周報和聲訊組)，首相等官員已忙得不可開交。
因此如果在這時候接任理事國一職位可能會有力不從心的狀況出現，不過以上是我對黃名任職這事一些看法。
不知道大家有否其他意見?

作者: 小早川隆景 時間: 2009-3-4 21:48

其實李首相把話說到這，已經沒什麼選擇的餘地

黃名希望華盟成員國拿出一份心意，但是，難題來到黃名帝國身上卻退縮不敢前進，那麼黃名帝國的立論也站不住腳了。

作者: 軒轅若曦 時間: 2009-3-4 22:34

以上只是我個人認為，並不是代表首相的諗法。
加上，你既意思是指。
如果有人提出想法，但當這個人做不到的時候，你就覺得這個人不設實際?
但我想問，閣下，認為假如這個職位是由他國擔任，那其他國家可否百分之一百同大家說，「我國絕對有能力勝任這個職位?同時會做出令人驚訝的成績出來?」
理論和實踐是兩回事，我想就拿大匽商區一事來說。
我記得起初問過他們是否要2月28號先開始工作呢?但現在呢?商區人影也沒有，其他官員也不知道跑到那裡?
立論每個人都會說，但是實踐有多少人會去做?
如果到時只有黃名一個人去工作，那有何意義?

作者: 宇文神顯 時間: 2009-3-4 22:58

要在國際上立一處身之地，當務之急當然是要增強國力，有實力才去插手國際外交也不算慢

作者: 小早川隆景 時間: 2009-3-4 23:12

以上只是我個人認為，並不是代表首相的諗法。
加上，你既意思是指。
如果有人提出想法，但當這個人做不到的時候，你就覺得這個人不設實際?
但我想問，閣下，認為假如這個職位是由他國擔任，那其他國家可否百分之一 ...
軒轅若曦發表於 2009-3-4 22:34

至少，敢說應敢做∼這也是一個國家乃至一個人的誠信和價值
光有一套理論而不實行那說了也是多餘
當然，實行起來可能困難重重，有做的，也算了盡了力，華盟方面要是再以各種理由不合作或推搪
相信到時候大家也知道該怎麼辦∼

作者: 千雪羽鳳 時間: 2009-3-4 23:39

看過大家對這件事情所討論紀錄後. 我的意見與首相大人一致目前的華夏聯盟(以下簡稱:華盟).沒有所謂可以令人安心參加這華盟的說服力原因很簡單一: 各國擁兵自重二: 前任與現任盟主國沒有規劃出明確道路三: 華盟沒有所謂的向心力大家幾乎如同散沙一般四: 我國目前太多人休假就連聖上也很少出現所以我不是很認同已我國目前所擁有陣容有多餘力氣接下理事長國一職只怕接下這職務後我們便無心全心投入建設黃名帝國上五: 華盟所謂理事長國他所擔任職責與實際作用如何? 光看上任理事長國也是掛名也從未看過前任盟主有仔細解釋過理事長國實際作用與職責與其當個掛名理事長國倒不如婉拒所以我是很簡單的一個意見 (反對!)

作者: 軒轅若曦 時間: 2009-3-4 23:46

5# 小早川隆景

我明白你的說法!
不過你所說的事，有人很早就已經走去做了~~
而那個人就是大清的陳闊川大人~~不是不做，而是獨力難持~~

就是因為有過他們所謂的辦事能力，所以我才認為如果我們再去參與，只會是吃力不討好~~

作者: yinghey 時間: 2009-3-4 23:51

迎希之所以推出《聯盟概念法案》，並非只是要求某一兩個聯盟利用這個藍本直接做改革便了事∼而是藉以告訴大家何謂聯盟∼小早川大人有提及黃名現在是否退縮∼即表示小早川大人未看過法案才問這個問題。迎希說過∼如沒有主動及積極性者∼我朝會收回法案自辦，同時∼要自辦∼最快都可能要到２００９年６月才開始。

現在情況一樣∼正如機務副相提出的一樣∼華盟的態度好恐怖∼大家根本不會主動提出方案去推動華盟的發展∼只是陶醉於這件東西在名義上的價值∼就算給黃名如何風光當一個理事∼是否意味著我們因為有這樣的想法∼各國就旨意隔岸觀火看我們不斷的付出呢？迎希相信這個情況在不久將來必然實現∼

令迎希最失望的∼是大清一退下∼原盟主代表就可以孑然一身∼不見得目前有協助過大秦作為盟主應當的工作∼同時∼東林書院主力開辦「漢文化論壇聯盟」，為什麼會不將這個經驗向華盟各國交代同分享∼反而是小早川大人來告訴迎希向華盟作一個通知∼而事實上各國有許多人都知道∼只是選擇默不作聲∼如果是這樣∼我要華盟來幹什麼？難道我現在用建交方法不就達到交流的目的嗎？

所以∼三國提名∼就更不為接受∼

作者: 言峰 時間: 2009-3-5 01:21

很簡單............
做則甚無用，棄則不可惜!

作者: 小早川隆景 時間: 2009-3-5 01:24

嗯∼了解，我明白大家的想法
首相要黃名獨自完成也不是壞事
事實上在華盟成立之初，在下就想到一個問題
大家有沒有聽過「囚徒定律」？
兩個利益當局者會碰上“只有單方面付出”的情況
那麼，就必然會出現自私的心態
也就是大家口中所說的隔岸觀火
其實．．．不管是什麼性質的論壇，也必然考慮自身利益而行事
所以，像這一類的聯盟，除非能帶來巨大的利益而讓各個自私的個身“暫時”團結起來
否則怎麼弄也是中看不中用

作者: yinghey 時間: 2009-3-5 21:11

10# 小早川隆景

所以∼耍麼就是均衡的利益∼要麼就不需要華盟現況這樣子的聯盟∼

作者: 陳闊川 時間: 2009-3-6 19:35

沒什麼原因，一直以來我都欣賞李相和黃名的處事作風和能力而已。同樣可以當我的是廢票。

作者: yinghey 時間: 2009-3-8 01:04

5比4票，否決

歡迎光臨黃名帝國 (http://localhost/2009/)