標題:
關於本國論壇未來發展方向
[打印本頁]
作者:
小早川隆景
時間:
2010-1-3 21:15
標題:
關於本國論壇未來發展方向
黃名帝國國政院籌備委員會
內閣提案
編號:01/2010/WMCC
提案日期:03/01/2010
主席:
內閣現就有關於本國論壇未來發展方向動議。
自２００８年開始的復興運動，至今剛過一年，本國之論壇發展，
無論在人力資源及發展的方向，均在這一年來起起伏伏，仍未見有太多
的成效。有見及此，我閣現提出一些的意向，請各位委員能夠多為本國
論壇的未來發展的方向提供寶貴的意見。
一．保留現有的帝制論壇的特色，但要向綜合論壇的模式經營
黃名帝國本身是一個虛擬團體，一直都沒有經營論壇的經驗。本國
論壇曾多次作出改變的嘗試，先打好根基，再對外加大力度去作宣傳。
惟本國走不出虛國論壇過於政治化的陰霾，首相對於求變的拿捏未夠準
確，故就有關事宜至今仍停滯不前，內閣希望各位委員能夠研究一下，
如何解決以下的問題：
１．如何促使現有的本國論壇的特色與綜合論壇發展相配合？
２．就有關發帖素質的支援，應怎樣對外尋求協助？
３．除了人力資源因素以外，如何擴闊本國所有人的視野呢？
我閣認為，本國論壇現有的資訊版區中，目前未有一個可以突圍而
出。雖曾有建議重開一些如歷史區等版域，但往往是有頭無尾的經營。
一個論壇最大的吸引力，應該從哪方面著手呢？過往我們曾經推出「香
港漫步」系列，又或是「政治正確」等較為貼近大家的生活作題，顯然
本國論壇的官民似乎對平常等等之事情有點兒漠不關心。那麼，應有怎
樣的技巧才能推動有關的討論？
保永皇上亦就綜合論壇的發展有一些問題，如何引入外國的資訊如
外國娛樂、電影等，又或是如何引入一些涉及版權的小說文章，可以取
得版權持有人之同意而轉載過來呢？
二．為誰經營？資訊自由度應持有哪個水平？
帝國的色彩，自然含有虛擬政治，我閣不打算扼殺這方面的經營。
可是一年以來，本國論壇所接觸的都是一群對虛國論壇或稱帝制的論壇
有一定的資歷，對於論壇自身實質的發展卻未有實際的涉獵。在本國要
求將現有的論壇著墨多一些主題項目的發展，那就要了解，來臨的日子
，我！應為誰服務，為誰經營？
２００９年１２月９日，發生的「一二九事件」，就言論自由、資
訊流通自由的問題暴露出來。我閣有欲了解各位委員在不同論壇的經驗
中，自由應持著哪個水平？
請各位委員就有關的動議，分享及討論一下大家的見解。
作者:
比利仔
時間:
2010-1-3 23:18
本席已獲悉有關提案，以下是我的看法：
(以下以口語表達)
首先我認為黃名可以保留現有既帝制特色,不過仲有其他地方可以改善.
例如,論壇既介面,如果可以轉用一d比較有特色/較有吸引力既風格會比較好.
另外, 論壇既非政務版區太小, 而且發帖量實在太小,呢點會令人卻步冇興趣去註冊/再次上黎呢度睇
一般綜合論壇都係以資源多(例如bt)或者有特色主題(例如 game論壇,后生仔既自拍論壇)或者論壇個樣整得非常吸引 去吸引人流.
如果純以論壇政治同埋帝制主題做特色去吸引人實在難以支撐,除非論壇係以吹水區為主要特色,例子有:高登論壇
以現時黎講,論壇可以由吹水入手. 由各高層及內閣多多參與吹水,至小可以比人感到論壇既管理成員對論壇有一定既投入感
如果要開bt區或者同貼文章有關既區, 首先內閣要明白到可能會有法律風險.
因為各大論壇既bt同埋轉貼,小說文章等等都係冇得到版權. 如果要得到版權者同意轉貼基本上係冇可能做到
因為如果要每一個帖都申請版權,會花太多時間,而且版權者一定會向你收取費用,所以基本上係無可能以合法方法去實現,除非係非法轉貼.
至於「香港漫步」系列, 其實好可能係大家對呢個主題唔係太有興趣. 不過可以以遊戲型式吸引人, 例如貼幾張香港老地方既相, 比大家估下係咩地方黎.
咁就可以比較生動d.
復興運動同「一二九事件」小弟唔係太清楚,請內閣代表代為解釋.
作者:
仲尼
時間:
2010-1-3 23:40
無論發展方向如何,也必先面對這個問題:政出多門
作者:
比利仔
時間:
2010-1-3 23:55
無論發展方向如何,也必先面對這個問題:政出多門
仲尼 發表於 2010-1-3 23:40
政出多門是指?
作者:
仲尼
時間:
2010-1-4 00:00
回復
4#
比利仔
http://www.wongmingempire.com/vi ... &extra=page%3D1
將上面的架構全面簡化,加強效率
作者:
比利仔
時間:
2010-1-4 00:07
我都認為係架構上太累贅
以現時論壇既情況未需要分到咁仔細
作者:
仲尼
時間:
2010-1-4 00:46
本帖最後由 仲尼 於 2010-1-4 00:50 編輯
回復
6#
比利仔
有個建議,簡單方向如下:
(王族為持原有系統,所以不列了)
皇帝
大司憲
內閣總理大臣
內閣協理大臣
內政大臣(總理論壇中央分區、地方、國籍、保安、選舉)
外務大臣(外交執行部門)
法務大臣(總理立法、司法、訟裁事)
工務大臣(總理論壇工程及財政)
文化大臣(總理文化、教育、公共廣播、官方活動、國民福利政策、義工發展事)
作者:
比利仔
時間:
2010-1-4 01:00
旗制事務交由邊個處理?
作者:
仲尼
時間:
2010-1-4 01:20
回復
8#
比利仔
王族的不動
作者:
比利仔
時間:
2010-1-4 01:22
回復 比利仔
王族的不動
仲尼 發表於 2010-1-4 01:20
明白, 咁除左架構上既改善仲有咩可以改善?
作者:
李興道
時間:
2010-1-4 14:04
敝人認為論壇內容過於仔細，有的版面其實可以作出整合。要發展自然需要人力，但人力明顯不足。
作者:
仲尼
時間:
2010-1-5 00:42
回復
11#
李興道
認同,一個成功的論壇起初也不用過多版面,傳聞當年discuss也只是僅僅161論壇而來
所以,版塊貴精不貴多
作者:
小早川隆景
時間:
2010-1-5 02:45
蔽人最近上線時間有限，「一二九事件」是指國民趙飛龍企圖以言論自由洩露國家沒有公開承認的機密。但是在國家尚沒有刑律的前提下，無法對其作出有罪的判決。這是事件的發生經過∼
關於建設，相信李興道大人應該知道，當年豐臣秀吉還未成為武士之前，是做流動商人，賣便宜又方便攜帶的“針”。搞特色論壇需要專業的人，我們為什麼不先從易入手的方向做起？有人有資本就有建設的能力，就是時候集中火力搞特色。在下建議先從“吹水”出發
歡迎光臨 黃名帝國 (http://localhost/2009/)
Powered by Discuz! 7.2
